知名考研老师张雪峰因突发疾病去世，消息于3月24日晚由江苏苏州峰学蔚来教育科技有限公司发布。同日傍晚，一份姓名为张子彪的苏州大学附属第四医院特殊治疗知情同意书在网上流传，引发关注。记者尝试联系苏州大学附属第四医院和苏州市卫生健康委员会了解情况，但未获得明确答复。

张雪峰的突然离世令人震惊和痛惜，而其医疗文件被泄露到公共领域并在网络上肆意传播，引发了公众对医疗隐私保护底线的深切质疑。明星、名人的医疗信息泄露早有先例。演员周海媚病逝后，其抢救病历在网络疯传；国乒名将王楚钦在长沙市某医院就诊时，涉事医生将其身体检查事项等私人信息发布在网上，引发公愤。

最高检披露的一起典型案例显示，医护人员利用工作便利，将800余份逝者及其亲属的信息打包贩卖给殡葬从业者，让悲痛中的家属沦为被精准营销的对象。还有认证为医生的账号在网络上随意将患者症状、家庭情况当成段子来讲。这些行为不仅践踏了逝者的权益和尊严，更给家属带来难以弥补的二次伤害。医疗隐私泄露可能引发社会歧视、家庭矛盾，甚至成为不法分子敲诈勒索的工具。

医疗文件涉及个人隐私和医疗规范，是受法律保护的敏感信息，不应被随意传播。我国民法典规定，医疗机构及医务人员须对患者隐私和个人信息保密，泄露需承担侵权责任，刑法也将医疗健康信息纳入公民个人信息，非法泄露、传播情节严重的，最高可判七年有期徒刑。

然而，此类事件仍层出不穷，主要原因是法律执行层面存在漏洞，违规成本低，震慑力不足。部分医疗机构中，仅凭他人姓名和身份证号就能轻易绑定就诊人，查看并下载数年内的医疗信息，为泄露隐私大开“后门”。一些医院所谓的信息化建设并未考虑对患者保护和信息安全防护，内部监管形同虚设。